<address id="rf5px"></address>
        <sub id="rf5px"><thead id="rf5px"></thead></sub>

        <output id="rf5px"><sub id="rf5px"><ol id="rf5px"></ol></sub></output>

        <big id="rf5px"><video id="rf5px"></video></big>

        <big id="rf5px"></big>

          <track id="rf5px"><sub id="rf5px"></sub></track>

            推薦產品
            • 特色托管班
                我校根據小學生及初中生各年級特點開辦了作業托管班,班級以小班化管理,配備專職教師跟堂指導答難解疑、各個過關,讓孩子高質量完成課后作業,收到鞏固提高的功效。
                在輔導作業的同時意在培養孩子良好的做作業習慣。
              。
            • VIP一對一精品課程
                通過全面測評分析診斷孩子在學習過程中所存在的問題,根據孩子自身特點為其匹配相應的教學 團隊,并通過專業的個性化教材對其進行個性化的1對1教學。在整個教學過程中,通過完善科學的監控、質控體系及教學痕跡跟蹤系統,不斷糾正教師的教學路 徑,不斷增進孩子的師生配合度,從而以最快速度提升孩子的學習能力,最終達到快速提高學習成績的目的。


            • 藝考生簽約班
                對符合條件的學生藝考生,入學時可簽訂本科包過協議,達不到藝術類文化課本科線的退還簽約金。
                1、實行全封閉、全寄宿管理,兩周休息一次,校內裝有視頻系統;
                2、小班化教學,專職班主任24小時跟蹤管理;
                3、突出重點,夯實基礎,針對高頻考點進行強化訓練,做到日日清。
                4、日練、周測、半月考的高強度訓練,讓學生課課有收獲、日日有提高,易題不失分,難 題有突破;
                5、統籌兼顧、分層教學。學校配有各科值班教師,隨時根據學生特點進行針對性的輔導,對于基礎薄弱或
              嚴重偏科的學生可進行一對一輔導。

            教育資訊

            師德建設年為何成了“折騰”教師年

            文字:[大][中][小] 手機頁面二維碼 2016/6/21     瀏覽次數:    



              今年年初,筆者所在市的教育行政部門把2016年定為師德建設年,并為此大張旗鼓地召開了動員大會,下發了《師德建設年實施方案》(簡稱《方 案》),與各縣教育行政部門簽訂了責任書。如今師德建設進程過半,我們基層教師的普遍感受就是:這哪里是師德建設年,分明是折騰教師年嘛!

              繁瑣的“規定動作”,讓教師疲于應付。按照《方案》的要求,師德建設分為宣傳發動、學習討論、整改落實3個階段,每個階段都規定了大量的“必做動作”。

              拿“學習討論”階段來講,要求教師集體學習時間每周至少一次,學習筆記每周不少于2000字,學習心得體會每兩周不少于1篇;同時還要進行與師 德有關的各種形式演講會、辯論會、民主生活會;除了這些,更讓人咋舌還是“人人參與家訪、生生都要訪到”家校聯系活動。如此“規定動作”看著就讓人眼暈, 做起來更難以招架。

              眾所周知,在現實教學工作中,教師不僅需要完成他們所要承擔的學科教學任務,而且還要回應學生、領導、同事及學生家長的各種需求,現在又要教師來完成名目繁多的各種師德建設任務!教師普遍反映超負荷運轉,身心俱疲。

              工作忙、時間緊的教師,難以招架師德建設的各種“規定動作”,然而市教育行政部門對“規定動作”的落實情況十分重視,并且要進行檢查、評比。

              在這種情況下,學校為了在排名中不落后,教師為了不拖學校后腿,就有了師德建設材料的各種造假。以家校聯系活動為例,其要求是“人人參與家訪、 生生都要訪到”,并且人人要有家訪記錄。筆者所在學校是城區學校,班級都超規定了班額,一個班級一般都是70多人。讓教師“生生都要訪到”,這不現實也不 可能。無奈之下,家訪記錄只能編造了。

              至于教師師德學習筆記、集中學習情況及自我查擺師德問題等,《方案》關注的是某個階段學習的字數、學習的次數、查擺問題的條數,于是導致教師集中學習體會大部分是抄寫的,集中學習記錄有的是學校編造的,查擺問題也是網上下載的。

              于是,表面上看似轟轟烈烈的師德建設年活動,內地里卻充斥著讓基層教師飽受“折騰”之苦的形式主義做法和各種材料數據的造假,不禁讓人質疑:這到底是在提升師德,還是在詆毀師德?更為嚴重的是——由此在教育領域滋生的形式主義和弄虛作假的不正之風,誰該來為此負責呢?

              作為實施“師德建設年”的教育行政部門,在這次活動中制造的“動靜”不小,也賺取了不少眼球。筆者認為,也許這是一項“政績工程”,但卻實在應該好好反思反思了。






            返回上一步
            打印此頁
            在線客服
            在線客服在線客服
            咨詢熱線:
            0552-7111537

            請掃描二維碼
            打開手機站

            [向上]
            <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>